Вернуться Следующий Предыдущий Манипуляция сознанием.

Манипуляция сознанием. Как часто бывает. Друзья, почему решил написать что-то то на эту тему- мы часто с этим встречаемся. Во многом вопрос пересекается с моей темой- Уход от реальности, но дело даже не в этом, а помните,как в одном известном детектив е-мейл Все врут, но каждый по своему... Это был ответ на вопрос кто из свидетелей говорит правду. Итак. Манипуляция сознанием. Помните, она начинается с детства. Ребенок когда хочет чего то получить он плачет или строит из себя бедного несчастного мальчика или. Девочку. Станет жалко и ты сделаешь, что я прошу. Многие женщины этим "страдают". Желая добиться от мужчины своего. Тема манипуляция сознанием меня охватила ещё тогда когда я слушал лекции Кара мурзы на эту тему. Я не буду сильно касаться его работы, это его детище,. Немного коснусь ее уж больно доводы в ней представлены аргументированно. Кто нами манипулирует и как-
Власть. Ой, у этой " злодейки" методов много! Один из них( кто-то его называет разжижение, я иначе)- переключение внимания. Заметьте, когда происходит что- то нехорошее, ну, назовем его событие А, происходит событие Б еще более нехорошее, но больше в эмоциональном плане и се внимание переключается на событие Б, про А уже ниток не помнит, ну, как-же! Ведь есть событие Б. По другому говоря- Да, что ты когда в стране такое!
Есть еще метод- два шага вперед, шаг назад, К примеру- Вот приняли какой то жуткий закон. (Ограничивающий свободы( и прочая белиберда которой нас пугают) Все в шоке. И тут президент говорит- Нет, в такой редакции не подпишу! Подпишу в другой!( Более облегченный вариант) И вся страна- Урааа! Наш президент - красавчик.
И так далее и тому подобное.
Для меня же есть мой собственный критерий дурят меня власти или нет. Вот он. Если я живу хорошо, моя личная жизнь, стала лучше- то власти работают хорошо. Если нет и ситуация объясняется свободой слова и прочими свободами . Я понимаю меня дурят. Почему- Объяснить можно все, что угодно, хоть наличие марсианских террористов. Иначе говоря- есть слова, а есть факты. Не зря показатель развития области сводится к ряду факторов. Я не экономист могу не выразиться точно, но там - дороги новые, наличие библиотечных фондов и прочие вполне реальные показатели.
Люди. Буквально сегодня вспоминал. Есть такой тип людей, с один представителем такого типа разорвал отношения, - по факту- ноль, на словах- Да! Леха! Конечно!... Свое поведение объясняют. И так правдоподобно, что веришь и думаешь- Ой, чего й то я на такого хорошего парня? А когда "картина" повторяется в пятидесятый раз- то, уже становится противно и еще и от того, что веришь. Следите за фактами. По фактам делайте выводы. Говорить можно красиво. Объяснить все , что угодно, но за этим ничего не будет.
Вернемся к книге и за одно обозначим методы манипуляции. Книга. Понравился один пример. Автор посмотрел статью о вреде ядерных взрывов в СССР. Приводились цифры. Цифры- прекрасный способ манипулировать. Ну, что в разбираетесь в излучениях, в единицах измерения этих излучений? И так далее. Нет, не разбираетесь, а видя цифры в статье, сразу верите, но все так славно излагалось? Плюс цифры- ну, правда значить. Так вот автор решил разобраться в цифрах и оказывается... сидите? Ядерные испытания полезны для здоровья. Конечно нет, но просто кто- то не хотел даже подогнать цифры. Вот и все. Знал, что и так поверите. И вот еще пример который сильно запомнился. Тут я в цифрах процентов на 10- ть могу ошибиться,- из всего урожая картофеля на стол попадает только 20 процентов собранного картофеля. Казалось бы- Жуть какая! Начинаем разбираться- определенное количество на новый урожай, часть кормление скота, 20 процентов на стол, а погибает всего процентов 10-ть. То есть понимаете как, все можно объяснить. Развлеку чуть- чуть. Приведу подобный пример- Как- то я решил разобраться чего у меня с животом проблемы, Болел часто. Пришел в больницу и врач спрашивает- Сколько раз ходите в туалет по большому. Я- два раза... Она пишет в карточке до семи раз. Оно как бы верно. Но складывается ощущение такое что....
Я думаю понятно какое. Такое.. нет, не буду это писать. Хоть и весело. Я о другом. Друзья, еще много и много способов манипуляции сознанием. Я в своих спорах всегда придерживался критериев, базовых- жить- хорошо, есть добро, есть зло и так далее. Вот сегодня вспомнился один из критериев- пепси- вредный напиток. Есть доктора утверждающие обратное. Я парировал бы, было б кому? Ну, например- курение усиливает работу мозга. Так, что теперь? Говорить, что курение полезно? Чушь! Вернемся к людям, так вот у многих нет базовых критериев, нет логики, нет ценностей. Не понятно, что с этими людьми, но страшно другое- Как им засрали мозги! Извините, но это именно то слово. Причем делалось это сознательно. Знаете такое впечатление, что мировое закулисье выращивает новый класс людей. Редких имбицилов и олигофренов не имеющих никаких ценностей. Да, гадко и дико. Но, а вы друзья не давайте собой манипулировать. Пусть будет новая проза всегда на вашей полке , а в ней рассказы о любви. Чувства делают человека бесценным.






Алексей Мухин.

Вернуться Следующий Предыдущий